Yükseköğretime Giriş Sınavında YGS son sözü söyleyecek Ankara 7. İdare Mahkemesinde, ÖSYMnin savunması bekleniyor
Sınavın iptal edilmesi için davayı açan Avukat Ahmet Gürol ÅžaÄŸban, cezaevlerinde yapılan sınavın iptal edilerek yenilenmesi konusunu da mahkemeye delil olarak sundu.
YGS'de Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'nın bilirkiÅŸi incelemesi 'tamam' demesinin ardından ÖSYM, sınavın sonuçlarını açıkladı ancak son sözü Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi söyleyecek. YGS'ndeki 'ÅŸifre' iddiaları üzerine sınava giren bir öÄŸrencinin Danıştay'a açtığı iptal davası sonrası Danıştay, görevsizlik kararı vererek, dosyayı Bölge Ä°dare Mahkemesi'ne gönderdi.
Dosyayı inceleyen Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi, iddialar üzerine ÖSYM'den savunma istedi. 15 gün içinde ÖSYM'den savunma vermesini isteyen mahkemenin incelemeleri devam ediyor. ÖSYM'nin savunma için 15 günlük süresinin bu hafta içi dolacağı belirtiliyor.
-EŞİTLİK İLKESİ BOZULDU-
Son olarak 8 ilin cezaevindeki 150 adayın sınavları iptal edilmiÅŸti. Bu sınavlarda kitapçıklarda hata yapıldığı ortaya çıktı. Sınavı yenileme kararı alan ÖSYM, bu sınavı dün gerçekleÅŸtirdi. Avukat ÅžaÄŸban ise bu durumun Anayasa'nın eÅŸitlik ilkesine aykırı olduÄŸuna dikkat çekerek, Ankara 7 Bölge Ä°dare Mahkemesi'ne yeni bir ÅŸikayette bulundu. ÅžaÄŸban, mahkemeye sunduÄŸu dilekçesinde, “Davalı Ä°dare, 8 ilimizde cezaevlerinde gerçekleÅŸtirilen YGS'yi iptal etmiÅŸtir. Buna gerekçe olarak da Fen Bilimleri Testini oluÅŸturan kitapçıkların hatalı basıldığı gösterilmiÅŸtir. Bu durum ÖSYM tarihinde bir ilkin de yaÅŸanmasına neden olacak nitelikte olup, ilk kez belli bir gurup adaylar için farklı sorular ile deÄŸerlendirme yapılacaktır. Merkezi nitelik taşıyan bu tip sınavlar için nedeni ne olursa olsun farklı sorular ile bir gurup veya bir kesim adayların farklı uygulamalara tabii tutulması ise baÅŸlı başına adaylar arasındaki eÅŸitliÄŸi bozacağı tartışmasız ortadadır” ifadelerine yer verdi.
-SINAVA Ä°LK KEZ AYNI KONUDA FARKLI SORULARLA GÄ°RÄ°LDÄ°-
ÖSYM'nin ÅŸifreleme olayında sehven hatayı açıkça kabul ettiÄŸine yer veren ÅžaÄŸban'ın dilekçesinde ayrıca, “Davalı idarenin cezaevlerinde yapılan sınav ile ilgili baÅŸka bir hatasını, sınavı iptal ve yenileme nedeni yaparken, ÅŸifreleme olayındaki hatasında bunu iptal nedeni yapmaması da ayrıca üzerinde durulması gereken baÅŸka bir yöndür” denildi.
EÅŸitlik ilkesinin zedelendiÄŸine dikkat çeken ÅžaÄŸban, ayrıca Åžubat ayında Meclis'ten çıkan 6114 Sayılı Ölçme, Seçme Ve YerleÅŸtirme Merkezi BaÅŸkanlığının TeÅŸkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun'un 7 maddesi'nin 3'üncü fıkrasında yer alan “sınavların aynı anda ve eÅŸ zamanlı” ibaresine dikkat çekerek, “Kitapçık basılan bir sınavın eÅŸ zamanlı, aynı zamanlı sorulması lazım. Bozarsanız bu hukuka aykırı olur. Bugün (dün) yapılan sınavda da bozdular. EÅŸiklik ilkesine aykırılık olayı ortaya çıktı. Maddi hukuk kuralına ayırımcılık olmaz” dedi. Söz konusu yasal düzenlemeyi de Ä°dare Mahkemesi'nin dikkatine sunan ÅžaÄŸban, sınav tarihinde ilk kez, aynı konudaki sınavda farklı sorularla sınava giren kiÅŸiler olduÄŸunu belirtti.
1.5.2011 2 - Hit:1870 - Kaynak:egitimgazetesi.com